此网站为Newar技术博客模板演示网站,此处文字请后台 系统基本参数-站点设置 修改!
当前位置:主页 > 随心笔记 > 正文

“灌水”专业凭什么还不退出

12-04 随心笔记

  编者按

  “专业是人才培育的底子单元,有人说专业是人才培育的腰,腰要是欠好的话,这个人站不直,挺不起胸、抬不起头。因而,对不住良知的专业应该停办了。”

  日前,在2018高等教育世界论坛年会上,教育部高教司司长吴岩的一番话振聋发聩,引起了很多专家学者的共识和附和。

  偶然的是,记者日前收到一位大学教授写来的信,相同聚集大学专业停办以及退出问题。他从亲身经历动身,剖析、讨论高校专业现状及停办对不住良知专业之难与困。

  一段讲话、一封来信,让咱们不得不考虑,本该本着培育人才而设置的大学专业,为何还会对不住良知?当下,咱们又该怎么让专业对得起良知?

  即使毕业了很多年,但王曼仍然对自己的专业喜爱不起来。

  “说实话,咱们都理解,大学学的专业太水了,学院不重视,使得专业课程落后、教师业余、作业质量也很一般……并且,咱们这个专业,在大多数高校都是学院了,而咱们仍然是系。”吐槽起自己的专业,她有一肚子的话说,“培育质量跟不上,对学生影响仍是挺大的。”

  作业往后,王曼还在想,这样的专业凭什么还在办?假如要办下去,为什么连提高教师水平缓课程质量这样简略的事都做不到?

  高等教育外延式扩张的“后遗症”

  王曼所说,并非孤例。

  “这样的专业不少,尤其在某些时尚学科、抢手学科。有的专业的确既无常识性和教育性,又无技能性和实用性,更无人道关心和人文情怀。有的专业几十年无更新、无开展、无打破,严峻与社会需求脱节。”南开大学周恩来政府办理学院副教授陈超说。

  “从大布景讲,这个问题的呈现,是我国高等教育多年来外延式扩张而带来的一个‘后遗症’。”郑州大学教育学院教授罗志敏剖析说,“首要,由于受条件束缚,上级行政主管组织在进行专业批阅时,往往只能看到经过层层‘美化’和‘包装’的专业申报书,而缺少对该专业办学条件和资质的实地考察和验证环节。一起,高校或地点院系存在作伪作假、‘借船出海’的问题。比方,一些办学单位为了其申报的专业可以获批,往往集几个院系甚至全校之力,将其他附近专业的力气累积在申报专业上,而一旦专业获批,实践可供该专业运用的师资等办学资源底子就不行。”

  “更重要的是,不合格的专业未能及时退出。一些专业尽管最初在开办时契合办学资质,但后来由于办理不善、教师不安心教育等原因,致使专业办学水平继续低下,但这种专业却又长期存在。”罗志敏说。

  大学专业要根据社会开展做调整

  现在,我国大学专业有退出机制吗?

版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.libcg.com/News/118.html